Петербурженка запустила петицию: чтобы деньги, которые перечисляются в ПФ, выдавали ей на руки. Многие бы хотели отказаться от пенсии при увеличении зарплаты на 22%, чтобы самим копить. Что при этом останутся без пособий нынешние нетрудоспособные — это их не волнует.
Кто кому бабка
«Я не хочу обеспечивать нынешних пенсионеров. Они сами выбирают свою судьбу, регулярно голосуя на выборах за свою нищету. Они не хотят лучшей жизни ни себе, ни детям/внукам, ни России. Они голосуют за стабильность. Стабильность в нищете. Пусть пожинают. Своего пенсионера я прокормлю сам».
И так далее: «Какое мне дело до чужой бабки», «Отдайте мне пенсионные моего отца, который не дожил до пенсии», «Почему я должен содержать нахлебников»…
Увы, наше государство трудно назвать социальным. Но становится совсем печально, когда и рядовые граждане, только что критиковавшие правительство за недостаточно гуманное отношение к старикам, заявляют о готовности лишить пенсионеров даже тех жалких крох, которые те имеют. Человек человеку волк. Атомизация общества.
22% — под подушку?
Помните сказку про старого отца, сыновей и веник, который легко поломать по одному прутику, а в связке — не переломишь? Ну вот наше общество и так разъединено по национальному, религиозному, имущественному признакам. Если теперь ещё и по возрастному создастся натуральная вражда — вообще весело будет.
Не «Бедная бабушка, пахала всю жизнь, а теперь на нищенскую пенсию колбаски купить не может», а «Чего это за мой счёт чужая бабка себе колбасу покупает, отдайте эти деньги мне».
Конечно, эта инициатива не пройдёт в обозримом будущем. И если бы прошла — ну вот кто из молодых, если увеличат зарплату на 22%, будет эту прибавку строго откладывать на старость? Особенно с учётом того, как уверенно они утверждают, что «не доживут»? Многие будут тратить, пока молоды, да ещё больше в кредитах увязнут. А если учитывать то, что инфляция может превратить накопления в песок… А старость или инвалидность всё-таки наступит — что тогда?
Непростая математика
Если бы вся энергия наших граждан была бы направлена на требование прогрессивного подоходного налога, чтобы хоть немного снизить расслоение общества. Чтобы олигархат ну уж совсем-то не зарывался, а люди с низкими доходами хотя бы налоги не платили…
А у нас налоговая шкала даже не плоская, а где-то скрыто-регрессивная. Те же пенсионные отчисления. Если зарплата за год превышает 876 тыс. руб., то далее отчисляется только 10%, а не 22%. В Фонд социального страхования 2,9% платится только с 755 тыс. руб. в год.
Ну и НДС, который входит в цену абсолютно всего. Человек с доходом в 20 тыс. руб. в месяц покупает товар за 1 200 рублей (где 200 — НДС, 20% — по-новому). Платит при этом НДС в размере 1% своего месячного дохода. А для получающего зарплату
200 тыс. рублей это уже будет всего 0,1%. Чувствуете, что повышение НДС больше ударит по бедным, чем по богатым, да?
Но у богатого поди отними. Проще обирать нищих…
Фото https://mds-rt.ru
ОДНОЙ РЕФОРМЫ
Петербурженка запустила петицию: чтобы деньги, которые перечисляются в ПФ, выдавали ей на руки. Многие бы хотели отказаться от пенсии при увеличении зарплаты на 22%, чтобы самим копить. Что при этом останутся без пособий нынешние нетрудоспособные — это их не волнует.
Кто кому бабка
«Я не хочу обеспечивать нынешних пенсионеров. Они сами выбирают свою судьбу, регулярно голосуя на выборах за свою нищету. Они не хотят лучшей жизни ни себе, ни детям/внукам, ни России. Они голосуют за стабильность. Стабильность в нищете. Пусть пожинают. Своего пенсионера я прокормлю сам».
И так далее: «Какое мне дело до чужой бабки», «Отдайте мне пенсионные моего отца, который не дожил до пенсии», «Почему я должен содержать нахлебников»…
Увы, наше государство трудно назвать социальным. Но становится совсем печально, когда и рядовые граждане, только что критиковавшие правительство за недостаточно гуманное отношение к старикам, заявляют о готовности лишить пенсионеров даже тех жалких крох, которые те имеют. Человек человеку волк. Атомизация общества.
22% — под подушку?
Помните сказку про старого отца, сыновей и веник, который легко поломать по одному прутику, а в связке — не переломишь? Ну вот наше общество и так разъ-единено по национальному, религиозному, имущественному признакам. Если теперь ещё и по возрастному создастся натуральная вражда — вообще весело будет.
Не «Бедная бабушка, пахала всю жизнь, а теперь на нищен-скую пенсию колбаски купить не может», а «Чего это за мой счёт чужая бабка себе колбасу покупает, отдайте эти деньги мне».
Конечно, эта инициатива не пройдёт в обозримом будущем. И если бы прошла — ну вот кто из молодых, если увеличат зарплату на 22%, будет эту прибавку строго откладывать на старость? Особенно с учётом того, как уверенно они утверждают, что «не доживут»? Многие будут тратить, пока молоды, да ещё больше в кредитах увязнут. А если учитывать то, что инфляция может превратить накопления в песок… А старость или инвалидность всё-таки наступит — что тогда?
Непростая математика
Если бы вся энергия наших граждан была бы направлена на требование прогрессивного подоходного налога, чтобы хоть немного снизить расслоение общества. Чтобы олигархат ну уж совсем-то не зарывался, а люди с низкими доходами хотя бы налоги не платили…
А у нас налоговая шкала даже не плоская, а где-то скрыто-регрессивная. Те же пенсионные отчисления. Если зарплата за год превышает 876 тыс. руб., то далее отчисляется только 10%, а не 22%. В Фонд социального страхования 2,9% платится только с
755 тыс. руб. в год.
Ну и НДС, который входит в цену абсолютно всего. Человек с доходом в 20 тыс. руб. в месяц покупает товар за 1 200 рублей (где 200 — НДС, 20% — по-новому). Платит при этом НДС в размере 1% своего месячного дохода. А для получающего зарплату
200 тыс. рублей это уже будет всего 0,1%. Чувствуете, что повышение НДС больше ударит по бедным, чем по богатым, да?
Но у богатого поди отними. Проще обирать нищих…
Марина ВАСИЛЬЕВА
