По информации прокуратуры города Северодвинска, 17 января вступило в силу постановление КС РФ от 12.01.2023 № 2-П «По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. В. Галимьяновой и В. С. Пузрякова».
В постановлении указана совокупность условий, при которых нахождение чужого имущества перерастает в кражу, а именно:
— законный владелец знает, где потерял вещь, и может за ней вернуться или получить её. Вместо этого условия может быть другое: по индивидуальным свойствам имущества можно определить его владельца;
— нет оснований полагать, что вещь выбросили;
— тот, кто нашёл её в подобной обстановке, осознавал или должен был осознавать эти обстоятельства;
— такое лицо не выполнило требования статьи ГК РФ о находке, т. е. не приняло обязательных мер для её возврата;
— оно утаило вещь или сокрыло (уничтожило) признаки, которые её индивидуализируют либо подтверждают её принадлежность владельцу. Цель — тайно присвоить имущество или отдать его неправомочным лицам.
Лицом, совершившим преступление (кражу), могут признать и того, кто наблюдает потерю, может сразу сообщить о ней владельцу и вернуть ему вещь, но тайно завладевает ею.
При этом неисполнение гражданско-правовых обязанностей по возврату имущества само по себе не означает кражу.
Заместитель прокурора города Северодвинска советник юстиции Е. А. Башуров
Фото из открытых источников
