В последнее время всё чаще отдельные реплики в защиту животных у нас в городе сливаются в не столь ещё мощный, но уже слаженный хор. Татьяна ХАЛИНА — одна из тех, кто ставит защиту животных на правовой уровень: она является представителем межрегионального объединения «Союз профессионалов по работе с бездомными животными» и работает в тесном сотрудничестве с информационно-аналитической организацией РусПет.
Нет собаки — нет проблемы?
— Татьяна, раскройте суть вашей деятельности.
— Одна из основных целей — формирование комфортной обстановки для жителей населённых пунктов путём минимизации рисков, исходящих от безнадзорных собак, с помощью отлова, стерилизации, вакцинации и возвращения в среду обитания неагрессивных здоровых особей. Коротко ОСВВ. Это не просто программа помощи животным, но единственный на данный момент способ решения социальной проблемы, связанной с собаками, у которых нет хозяев.
Программа ОСВВ — не выдумка «ненормальных зоозащитников», это инструмент, разработанный Всемирной организацией здравоохранения для снижения рисков в странах, где присутствие безнадзорных собак на улицах неизбежно. Что такое неизбежное присутствие? Это объективное следствие социально-экономического развития конкретной страны, при котором полностью убрать безнадзорных собак с улиц невозможно, а можно лишь эффективно контролировать их численность. И, например, правительство Санкт-Петербурга имело смелость законодательно оформить это присутствие ещё в 2008 году.
— Самое простое, к чему наверняка придут многие чиновники, — физическое уничтожение.
— Нет собаки — нет проблемы. Но уничтожение животных в приютах или на улице крайне экономически невыгодно, кроме того в лучшем случае оно имеет нулевую эффективность, то есть никак не отражается на численности собак на улице, а в худшем провоцирует большую агрессию животных.
— Почему нельзя отловить всех собак?
— Дело в биологических особенностях собак, которые размножаются, как кролики, и в среде обитания, созданной человеком. Конкретней, в архитектурном облике города, который даёт убежища для собак (сравните наш город с немецким или финским, где безнадзорных собак нет), в особенностях местного ЖКХ — не вовремя убранный мусор, открытые контейнеры, отсутствие мусоросжигающих заводов. А также в бесконтрольном размножении домашних собак, щенки которых выкидываются на улицу.
У них и у нас
— Есть какая-то статистика в подтверждение ваших слов?
— Что касается возрастания агрессии к человеку как ответа на уничтожение животных на улице или в приютах, то данная взаимосвязь была научно обоснована лишь год назад. Если в стае есть щенки до трёх месяцев включительно, то агрессия со стороны безнадзорных собак по отношению к людям многократно увеличивается, и чем больше на улицах города щенков, тем агрессивней безнадзорные собаки. Ещё очень важно отметить, что основными жертвами в таких случаях становятся дети, так как они часто хотят погладить щенков, а стая воспринимает это как попытку нападения на потомство и атакует ребёнка. Если на территории отловлено много собак, то для оставшихся особей складываются очень благоприятные условия, и тогда биология включает функцию «бэби бум». Вместо трёх щенков у собаки будет девять.
Этот феномен документально зафиксирован в России. Например, в Тюмени увеличение уничтожения безнадзорных животных в шесть раз вызвало увеличение укусов людей в два раза (при сравнении первого квартала 2012 года и первого квартала 2013-го). А в Сыктывкаре наблюдается обратная зависимость — переход на программу возвратного отлова неагрессивных собак после периода очень интенсивного отлова (700 голов в год при предполагаемой численности около 1000 голов) вызвал пятикратное снижение количества заявок на отлов, поступающих от населения, с 203 за январь 2012 года до 41 за январь 2014-го.
— У ваших оппонентов своя статистика.
— Живодёры очень любят приводить пример США в качестве того, как надо решать проблему с безнадзорными собаками — там отловленных животных уничтожают после короткой передержки. Но почему-то эти люди не говорят, что безнадзорные собаки в США до сих пор есть и что в некоторых городах их количество просто зашкаливает (например, в г. Харрисбург). В Америке регулярно происходят нападения собак на людей: за последние несколько лет от этого погибли минимум десять человек.
— А у нас?
— О ситуации в Северодвинске ничего положительного сказать не могу, так как в нашем городе нет договоренности с администрацией на осуществление эффективных программ контроля численности безнадзорных собак и их агрессии. Донести реальное положение вещей и положительный опыт программ ОСВВ до власти крайне трудно. Не могу сказать, по какой причине идёт сопротивление — то ли по причине финансовой (массовое уничтожение собак является стабильным источником высокого дохода), то ли по политическим мотивам (популистские обещания решить проблему для набора политических очков), то ли по инерции и нежеланию что-либо менять. Но в итоге мы имеем схему, от которой страдают все: отловленные собаки, которых в течение энного времени содержат в условиях концлагеря и вроде как стерилизуют и чипируют (по крайней мере на бумаге), уничтожаются. Оставшиеся на улицах собаки продолжают плодиться, их агрессия растёт, напряжённость ситуации увеличивается, бюджет расходуется…
Собачьи концлагеря?
— В интернете часты крики о помощи: спасти собак из пункта передержки. Всё действительно так страшно?
— Собаки, отловленные в Северодвинске, содержатся в страшных условиях в Исакогорке. Обращаюсь ко всем владельцам, потерявшим своих животных: пока не поздно, отправляйтесь в Исакогорку в ООО «Консоль», в случае отказа требуйте его в письменной форме и обращайтесь в северодвинскую группу «Земляне» «ВКонтакте» https://vk.com/club23441674.
— А как же инициатива депутатов о создании регионального пункта передержки?
— Пункт передержки должен быть обязательно досягаем для людей, которые потеряли своего питомца или желают взять в семью. Иначе это не пункт передержки, а пункт убийства. Он не изменит ситуацию, если не будет работать в комплексе с программой ОСВВ и с представителями зоозащиты. Это будет очередной концлагерь для животных, осваивающий бюджетные деньги.
Беседовала Елена ЛЕЩЁВА
